多發(fā)性骨髓瘤(MM)是一種漿細(xì)胞惡性腫瘤。地塞米松(Dex)是MM治療中使用最廣泛的治療藥物,但患者會(huì)產(chǎn)生Dex耐藥性,從而導(dǎo)致疾病的進(jìn)展,因此迫切需要研究Dex耐藥的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,并開(kāi)發(fā)新的試劑來(lái)解決這一問(wèn)題。目前有研究認(rèn)為SUMO化修飾是調(diào)節(jié)Dex抗性的潛在機(jī)制,而抑制SUMO化修飾可以增強(qiáng)MM對(duì)Dex定的敏感性。該研究發(fā)表在《Journal of Experimental & Clinical Cancer Research》,IF:11.161。
技術(shù)路線(xiàn):
主要研究結(jié)果:
1. 在原發(fā)病人樣本和細(xì)胞系中,抑制SUMOylation增強(qiáng)Dex抗MM的活性
作者前期通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)和文獻(xiàn)得到MM漿細(xì)胞中較高的SUMO E1(UBA2)基因表達(dá)與更短的存活時(shí)間相關(guān)。隨后觀察到UBA2表達(dá)水平與Dex IC50s呈顯著正相關(guān),提示UBA2表達(dá)與MM細(xì)胞Dex耐藥相關(guān)(圖1A)。
用TAK-981(一種新型的選擇性SUMO E1酶小分子抑制劑)處理MM1S細(xì)胞,檢測(cè)SUMOylated蛋白(圖1B)。TAK-981以劑量依賴(lài)的方式抑制整體SUMOylation,并誘導(dǎo)凋亡標(biāo)志物cleaved PARP。然后,測(cè)試TAK-981單藥和Dex聯(lián)合治療對(duì)MM的影響。在從復(fù)發(fā)骨髓瘤患者分離的原發(fā)MM細(xì)胞中,TAK-981聯(lián)合Dex治療比單藥治療顯著增強(qiáng)了對(duì)MM細(xì)胞的殺傷力 (圖1C)。進(jìn)一步的細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)TAK-981與Dex在MM1S和MM1R細(xì)胞株中均有協(xié)同作用(圖1D)。Dex對(duì)MM1R細(xì)胞的誘導(dǎo)凋亡和抑制增殖作用有限。相比之下,TAK-981在兩種細(xì)胞系中誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡并降低細(xì)胞活力,與Dex聯(lián)用后效果進(jìn)一步增強(qiáng)(圖1E)。瞬時(shí)敲除SAE2、UBC9可顯著提高MM1R細(xì)胞Dex敏感性(圖1F)。穩(wěn)定敲除SAE2、UBC9的細(xì)胞對(duì)Dex處理均表現(xiàn)出顯著的反應(yīng),MM1R cells的IC50s值均下降(圖1G)。這些數(shù)據(jù)表明,SUMOylation與Dex抗性有關(guān),抑制SUMOylation增強(qiáng)了Dex敏感性
圖1在原發(fā)性多發(fā)性骨髓瘤細(xì)胞和MM細(xì)胞系中,抑制SUMOylation與Dex協(xié)同降低細(xì)胞活力
2. TAK-981在體內(nèi)顯示出抗MM活性
通過(guò)構(gòu)建小鼠兩種異種移植模型,發(fā)現(xiàn)與對(duì)照組相比,TAK-981治療組小鼠骨髓瘤負(fù)擔(dān)顯著降低(圖2A-B)。另外,與體外實(shí)驗(yàn)一致,Dex單獨(dú)治療不影響腫瘤生長(zhǎng),而TAK-981與Dex聯(lián)合治療時(shí),能顯著抑制腫瘤生長(zhǎng),進(jìn)一步降低腫瘤負(fù)荷(圖3C)。免疫組化染色分析表明Dex單獨(dú)處理幾乎沒(méi)有誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,而TAK-981處理組明顯誘導(dǎo)cleaved PARP表達(dá),Dex聯(lián)合處理后cleaved PARP表達(dá)水平更高(圖2D)。結(jié)果表明,TAK-981具有較強(qiáng)的體內(nèi)抗MM活性。
圖2 TAK 981在體內(nèi)抑制MM腫瘤生長(zhǎng)并與Dex協(xié)同作用
3. 抑制SUMOylation通過(guò)下調(diào)miR-130b上調(diào)GR來(lái)提高Dex的敏感性
有報(bào)道稱(chēng)GR的表達(dá)是Dex反應(yīng)的主要機(jī)制,并與MM患者較好的預(yù)后有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)GR表達(dá)與原代MM細(xì)胞Dex IC50s值呈負(fù)相關(guān) (圖3A)。基于SUMOylation抑制增強(qiáng)了Dex的敏感性,進(jìn)而評(píng)估抑制SUMOylation對(duì)GR表達(dá)的影響:在TAK-981治療48小時(shí)后,劑量依賴(lài)性GR (NR3C1) mRNA上調(diào)(圖3B)。據(jù)報(bào)道,通過(guò)靶向3’-UTR下調(diào)GR mRNA水平的miR-130b,在相同的原代MM細(xì)胞中,經(jīng)TAK-981處理后顯示出劑量依賴(lài)性降低(圖3C)。在TAK-981處理的原代MM細(xì)胞中也誘導(dǎo)了GR蛋白水平(圖3D)。在MM1S和H929細(xì)胞系中觀察到類(lèi)似的GR水平誘導(dǎo)和miR-130b降低(圖3E和F)。TAK-981降低了MM1S和H929細(xì)胞中RRM2水平,并進(jìn)一步協(xié)同降低Dex對(duì)RRM2的降低。相應(yīng)的誘導(dǎo)凋亡標(biāo)志物cleaved PARP(圖3G),表明TAK-981對(duì)Dex細(xì)胞毒性的增強(qiáng)與GR regulated RRM2的抑制有關(guān)。SAE2水平較低(Sumoylization low)的患者GR抑制基因RRM2表達(dá)較低,GR激活基因RASD1水平較高。該分析支持了表明SUMO化抑制上調(diào)GR途徑。
圖3 TAK-981通過(guò)下調(diào)miR-130b上調(diào)原發(fā)性多發(fā)性骨髓瘤和細(xì)胞系中GR的表達(dá)
4. 抑制SUMOylation通過(guò)調(diào)控miR-551b和miR-25提高了MM對(duì)Dex的敏感性
miR-mimic轉(zhuǎn)染后,過(guò)表達(dá)miR-551b和miR-25可促進(jìn)MM細(xì)胞增殖并降低MM1S細(xì)胞的Dex敏感性,IC50s增加約4倍(圖4A-B)。miR抑制劑轉(zhuǎn)染miR-551b和miR-25后,miR-551b和miR-25的下調(diào)抑制了MM1R細(xì)胞的生長(zhǎng)并增強(qiáng)了Dex敏感性,IC50s從875 μM下降到193和142 μM(圖4C-D)。這些數(shù)據(jù)表明,miR-551b和miR-25的表達(dá)可能與MM對(duì)Dex的耐藥有關(guān)。
由于PJA1和ZNF280C在MM細(xì)胞中沒(méi)有大量表達(dá),因此ZFP36成為miR-551b的唯一潛在靶點(diǎn)。ZFP36編碼的tristtrprolin (TTP)是一種RNA結(jié)合蛋白,通過(guò)破壞Cyclin D1和E2F1 mRNA的穩(wěn)定性在癌細(xì)胞增殖中發(fā)揮重要作用。通過(guò)轉(zhuǎn)染miR-551b inhibitor下調(diào)miR-551b水平,導(dǎo)致TTP水平升高,Cyclin D1和E2F1水平下降(圖4E)。ZFP36與miR-551b在初次MM樣本中的表達(dá)呈負(fù)相關(guān)(圖4F),進(jìn)一步表明miR-551b調(diào)節(jié)ZFP36的水平。miR-25的下調(diào)顯著提高了ULK1的水平。敲低miR-25導(dǎo)致p27水平升高,這與MM初發(fā)樣本中p27 mRNA水平與miR-25呈負(fù)相關(guān)的觀察結(jié)果一致(圖4G-H)。
圖4 MiR-551b和MiR-25水平對(duì)MM Dex敏感性的影響
MM1R細(xì)胞的miR-551b和miR-25水平高于MM1S(圖5A)。Dex處理降低了MM1S中這兩種miRs的水平,但對(duì)MM1R沒(méi)有影響,而TAK-981處理降低了MM1S和MM1R細(xì)胞系中這兩種miRs的水平,并在與Dex聯(lián)合時(shí)進(jìn)一步降低(圖5A)。通過(guò)siRNA瞬時(shí)轉(zhuǎn)染,SAE2或UBC9的下調(diào)降低了MM1R中miR-551b和miR-25的水平(圖5B)。另外,與細(xì)胞實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致,TAK-981治療組miR-551b和miR-25水平降低,并在MM1R異種移植瘤組織中聯(lián)合Dex治療后進(jìn)一步降低(圖5C)。用不同濃度的TAK-981、miR-551b和miR-25處理5個(gè)原始MM樣本,其水平均呈劑量依賴(lài)性顯著降低,表明SUMOylation對(duì)miR-551b和miR-25的調(diào)控并不局限于細(xì)胞系(圖5D)。并且TAKU-981誘導(dǎo)miR-551b靶基因TTP表達(dá),導(dǎo)致MM1R細(xì)胞Cyclin D1和E2F1降低,誘導(dǎo)miR-25靶基因ULK1和p27的表達(dá)(圖5E)。RNA-seq的GSEA分析顯示,TAKU-981影響細(xì)胞周期、凋亡和自噬基因集(圖5F),提示可能是通過(guò)這些基因靶向microRNAs- miR-551b和miR-25水平來(lái)達(dá)到作用。SAE2水平低的患者(UBA2;UBA2low組)的ZFP36(miR-551b靶基因)和ULK1(miR-25靶基因)水平高于SAE2水平高的患者(UBA2;UBA2high組)(圖5G)。該分析進(jìn)一步支持了SUMOylation調(diào)控miR-551b, miR-25及其靶基因的表達(dá)。
圖5抑制SUMOylation降低miR-551b和miR-25水平
5. 抑制SUMOylation通過(guò)c-Myc降低miR-551b、miR-25和miR-130b的表達(dá)
在MM1S細(xì)胞中,c-Myc誘導(dǎo)的miR-551b、miR-25和miR-130b的pri-miR水平的增加可通過(guò)添加TAK-981處理來(lái)抑制(圖6A)。在MM1S細(xì)胞中siRNA轉(zhuǎn)染c-Myc (siMyc)導(dǎo)致pri-miRs和成熟miR水平顯著降低(圖6B)。在Dex誘導(dǎo)的c-Myc敲低后,pri-miRs和成熟miRs下降(圖6C)。TAK-981處理顯著降低了MM1S和MM1R細(xì)胞中這些miRs啟動(dòng)子區(qū)域c-Myc結(jié)合的占用率(圖6D),證明SUMOylation通過(guò)c-Myc結(jié)合到啟動(dòng)子區(qū)域來(lái)調(diào)節(jié)這些miRs的轉(zhuǎn)錄。Dex在MM1S細(xì)胞中對(duì)c-Myc的結(jié)合略有降低,而在MM1R細(xì)胞中對(duì)c-Myc的結(jié)合無(wú)影響,說(shuō)明這些miRs參與了MM對(duì)Dex的敏感性。通過(guò)觀察15例復(fù)發(fā)患者原發(fā)MM細(xì)胞中c-Myc和SAE2水平與miR-551b、miR-25和miR-130b的表達(dá)之間的顯著正相關(guān),qPCR進(jìn)一步證實(shí)了miR-551b、miR-25和miR-130b對(duì)MM細(xì)胞c-Myc和SAE2的調(diào)控(圖6E-F)。這些都表明,SUMOylation通過(guò)介導(dǎo)c-Myc調(diào)控miR-551b、miR-25和miR-130b的表達(dá)。
圖6 c-Myc是miR-551b、miR-25和miR-130b的主要轉(zhuǎn)錄因子
6. 抑制SUMOylation降低了c-Myc水平
Dex降低了Dex敏感的MM1S細(xì)胞中的c-Myc蛋白,但對(duì)MM1R細(xì)胞沒(méi)有影響。然而,TAK-981處理顯示MM1S和MM1R細(xì)胞系中的c-Myc蛋白均減少,并且與Dex聯(lián)合使用時(shí)導(dǎo)致進(jìn)一步減少(圖7A)。GSEA顯示TAK-981處理抑制了MM1S和MM1R細(xì)胞中Myc靶基因集,TAK-981和Dex聯(lián)合處理比單獨(dú)處理Dex更能抑制Myc靶基因集(圖7B)。并且TAK-981處理MM1R細(xì)胞后,c-Myc蛋白水平呈時(shí)間依賴(lài)性下降(圖7C)。與對(duì)照相比,TAK-981處理后的骨髓瘤細(xì)胞中c-Myc下降更快(圖7D),表明抑制SUMOylation通過(guò)增強(qiáng)c-Myc的降解而下調(diào)了c-Myc。另外,western blot結(jié)果顯示,TAK-981處理后,SUMOylation的c-Myc明顯減少(圖7E)。這些結(jié)果證明了c-Myc可通過(guò)直接SUMOylation進(jìn)行調(diào)控。
圖7 抑制SUMOylation通過(guò)調(diào)節(jié)蛋白穩(wěn)定性降低了c-Myc蛋白水平
結(jié)論
該研究發(fā)現(xiàn),SUMOylation抑制通過(guò)增加GR,降低miR-551b和miR-25,提高了MM對(duì)Dex的敏感性。SUMO E1抑制劑TAK-981大大提高了MM細(xì)胞系、原代樣本和小鼠異種移植模型對(duì)Dex的敏感性。TAK-981與Dex聯(lián)用具有明顯的體內(nèi)外協(xié)同抗MM作用。